feat: referentiel projets dynamique + validation nommage by design
Durcit la convention de nommage des projets (dérive constatée : 'Sliding Automation', 'code_versioning'... au lieu des formes canoniques). - trilium_api.py : projets_canoniques() lit le référentiel = valeurs du label projet sur les notes de type=projet (source unique, pas de constante en dur). Note-projet CodeVersioning créée (manquait). - mcp_server.py : _valider_projet() branché dans les 6 tools de création (add_decision/history/backlog, new_conversation, create_entite, add_skill). Refuse un projet non canonique (suggestion si faute) ou inconnu (renvoi au processus de création de projet). Ne verrouille pas si référentiel illisible. - lint_audit.py : VAL-nommage aligné sur le référentiel (attrape casse, espace ET snake_case ; l'ancien 'contient un espace' ratait code_versioning). - Données : 79 notes ré-étiquetées vers les 3 formes canoniques. Quality by design : l'erreur de nommage devient impossible à l'écriture, le Lint n'est plus que le filet de sécurité.
This commit is contained in:
@@ -204,6 +204,24 @@ TYPES_CANONIQUES = [
|
||||
"contrainte", "principe", "convention", "methode", "version",
|
||||
]
|
||||
|
||||
|
||||
def projets_canoniques():
|
||||
"""Referentiel des noms de projets valides = ensemble des valeurs du label
|
||||
projet portees par les notes de type=projet (dossier Projets).
|
||||
Source unique : la note-projet se declare elle-meme via son label projet.
|
||||
Lecture directe (pas de cache) : un projet cree est immediatement reconnu.
|
||||
Retourne un set de chaines. Set vide si aucune note-projet (a traiter comme
|
||||
'ne pas bloquer' par les appelants, pour ne pas se verrouiller)."""
|
||||
noms = set()
|
||||
try:
|
||||
for n in search_by_label("type", "projet"):
|
||||
v = get_label_value(n["noteId"], "projet")
|
||||
if v:
|
||||
noms.add(v)
|
||||
except Exception:
|
||||
pass
|
||||
return noms
|
||||
|
||||
def add_relation_safe(source_id, nom, cible_id):
|
||||
"""Cree une relation (object property) entre deux notes.
|
||||
Garde-fou Option B : nom dans l ontologie + source/cible existent.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user